Wiadomości

Dopóki tabliczka nie będzie odpowiadała wzorowi z załącznika do rozporządzenia, można się kłócić  8)

Sprawa nieaktualna.

Niestety nie jestem w stanie jechać do Leszna. W związku z tym mam do odstąpienia bilet spotterski na piątek i sobotę. Ktoś byłby chętny?

Ale tylko przez chwilę. Jak dosięgnie Cię pocisk staniesz się nieruchomością :)

Ewentualnie wieloma mniejszymi nieruchomościami, na większym obszarze  8)

mam wątpliwości czy w przypadku lotnisk strefa nad nimi nie jest traktowana przez wojaków jako część obiektu.

Jeśli w zasięgu OPL, to jest część obiektu  8)

Spad dzięki za odpowiedź. Juliusz Cezar byłby zachwycony zwięzłością. ;)

Ale jak w takim razie  prawo określa "ruchomości obiektu"? Na co trzeba zwrócić uwagę?

"osób lub ruchomości znajdujących się w obiektach" - W OBIEKTACH, nie gdzieś w ich okolicy.

A co z tymi "ruchomościami?
Czy samolot nad lotniskiem jest jego ruchomością i zakaz fotografowania obowiązuje również samolot nawet jeśli na fotce nie ma samego obiektu?

Nie.

Krótko - żeby zakaz obowiązywał, musi być tabliczka.

Zacnie, Panie J.  :) Biorę 2 i 3 (1 też, choć tutaj rzuca się w oczy ciężka praca przy wyostrzaniu, co wychodzi przy krawędziach i kołach), reszta też bardzo ładna. Świetnie chwyciłeś poczwórną mijankę Ementalerów. Jeśli miałbym się przyczepić do czegoś - bardzo fajne ujęcie Pumy na 7 (z biologicznymi kierunkowskazami), ale kadr nieco przyciasny. Jeśli masz materiał, zlikwiduj obcięcia od dołu i z prawej i daj nieco przestrzeni od góry - będzie git.

Wymiot! (od wymiatania, nie od wymiotowania  ;D )

Krótko: jest moc!

Ech... gdyby nie Pardubice..  :-\

Bardzo super :) Tylko siódemka odstaje - raz, że ręka drgnęła na suwaczkach  ;), dwa że musiała być ostra walka z termiką (z reguły skazana na porażkę). Za to 1, 2 i 6 - sztos.

Valdi, super, że wróciłeś! :)
I do tego zacnie :) Jak dla mnie - 7 wygrywa.

Moc  :)
A Wilgi piękne są, tak ogólnie, bez względu na światło  ;)